Varför struntar Miljöpartiet i mittenväljarna?

En Mp-sväng åt mitten.

Peter Bodach Söderström var medlem i Miljöpartiet i över trettio år. Han var bland annat med och startade upp Grön Ungdom.

Varför struntar Miljöpartiet i mittenväljarna? Det kanske låter som en dum fråga, Miljöpartiet har väl alltid legat i mitten? ”Varken höger eller vänster” brukar det ju heta.

Tyvärr är det inte sant.

Häromveckan var jag ute med en god vän. Min vän är egen företagare, bor i villa och äger en jäkligt fin bil. Han är en typiskt borgerlig väljare. När vi slog oss ner i en trevlig hotellbar passade jag på att reta honom lite över den nya regeringens klumpigheter. Ulf Kristersson är ju ingen succé direkt.

Min vän reagerade inte som jag väntat. Istället lutade han sig fram över bordet.

”Peter” sa han allvarligt, ”Jag har aldrig någonsin röstat på moderaterna!”

På sätt och vis var det logiskt. Min vän läser böcker, han spelar ett instrument och hans fina bil är en hybrid. Givetvis är han en mittenväljare. En sådan som troligen röstar på Liberalerna eller Centern eftersom högerpartierna känns för korkade.

Det är den typen av väljare som Miljöpartiet skulle kunna vinna över. Tyvärr är de gröna ointresserade av denna väljargrupp.

Istället för att jaga gröna väljare där de finns - i mitten - har Miljöpartiet ägnat tjugo år åt att jaga väljare längst ut på högerkanten.

Tänk på det en stund. Miljöpartiet har i många år försökt rädda miljön med ”ekonomiska styrmedel”. Alltså miljöavgifter. Problemet med ”ekonomiska styrmedel” är att de slår stenhårt mot fattiga medan de rika kommer undan bara de betalar en peng. Att på det sättet klämma åt de svaga är inget som lockar mittenväljare. Istället är det en eftergift åt högern.

Miljöpartiets andra stora grej är skatteväxling. Genom att sänka skatten på arbete och höja den på varor ska samhället bli mer miljövänligt. Åtminstone är det så teorin ser ut. I praktiken har dock den gröna skatteväxlingen blivit en ren omfördelning från fattiga till rika. De var de fattiga och landsbygden som drabbades av höjda miljöskatter medan skattesänkningarna oftast hamnade hos de rika.

Återigen är detta en politik som inte riktar sig till mittenväljarna utan till Moderaternas högerflygel. När miljöpartiet sänker skatter för de som redan har det gott ställt smackar högern belåtet med tungan. Mittenväljarna däremot är totalt ointresserade.

Det finns en stor grupp borgerliga väljare som vill ha bort vinsterna i välfärden, som oroas över bostadsbristen och som anser att privatiseringar och nedskärningar gått för långt. Det är denna grupp mittenväljare som Miljöpartiet borde sikta in sig på, om inte annat eftersom det också är denna grupp som oroar sig mest över miljön.

När Miljöpartiet i Stockholm gjorde upp med moderaterna och drog ner på kulturen, stängde bibliotek och byggde bostadsrätter gjorde man det inte för att vinna mittenväljare. Mittenväljarna vill ju inte ha ökade orättvisor. Nej, när Miljöpartiet gjorde upp med moderaterna om att fortsätta segregera Stockholm var det för att jaga väljare på högerkanten.

Samma sak gäller Miljöpartiets mångåriga stöd till vinster i välfärden, fler bostadsrätter och rotavdrag. Inget av detta är något som mittenväljarna efterfrågar, utan det är rent mörkblå politik avsedd att jaga väljare från Moderaternas högerflygel.

Mittenväljarna däremot har inget att hämta från Miljöpartiet.

Den här tendensen att så att säga ”hoppa över” mittenväljarna och istället jaga rena högerväljare kommer tyvärr att fortsätta även i nästa valrörelse. Högern i (mp) har nämligen drivit igenom att partiet ska nonchalera samhällsproblem som bostadsbrist och vårdkriser och istället ”fokusera på miljön”. Detta är givetvis en fortsättning på strategin att satsa på högavlönade högerväljare i Stockholm. Bara rena högerväljare struntar ju i bostadsbrist och vårdkris.

Föga förvånande har strategin att ”fokusera på miljön” lämnar väljarna helt kallsinniga. I dagsläget är det istället tre andra grupper som jublat över miljöpartiets besked, och det är moderaterna, Timbro och Dagens Nyheters ledarsida.

Det är givetvis inget fel med någon av dessa tre högerinstitutioner. Samtliga består av trevliga människor och jag förstår att många i miljöpartiets ledning känner sig smickrade när de blir bjudna på vin av Timbro eller dunkas i ryggen av moderater. Men någonstans måste väl även miljöpartiets partiledning fatta att högern inte jublar för att de vill Miljöpartiet väl utan för att de hoppas att det ska gå åt helvete för partiet?

Miljöpartiets framtid finns bland mittenväljarna. Men för att vinna dem måste partiet klara av att bygga hyresrätter och säga nej till vinster i välfärden. Att ”fokusera på miljön” och fortsätta jakten på rena högerväljare är meningslöst.