2 Comments

Vilka uppfriskande åsikter, du beskriver en verklighet som jag inte alls känner igen. Möjligen är det skillnaden i tidsperspektiv som gör att vi har helt olika uppfattning. Jag är en mittenväljare som gick med i MP för två år sedan. Dagens Nyheter tycker jag om. Vinster i välfärden tycker jag att är rimligt under vissa förutsättningar -annars är det omöjligt tex att personalen går ihop och driver ett äldreboende i AB form. Som aningen ekonomiskt intresserad så vet jag också att inget styr så bra som pengarna. Samtidigt så har jag inget emot att betala mer i skatt om det behövs för att minska klyftorna. MP:s värderingar passar mig utmärkt. Frågan jag ställer mig är vad du uppfattar att mittenväljare vill ha?

Expand full comment

Mittenväljarna vill ha samma sak som alla andra - ett parti som representerar dem. En förkrossande majoritet av väljarna är exempelvis emot vinster i välfärden. Eftersom miljöpartiets partiledning vägrar driva frågan mer än symboliskt så representerar Miljöpartiet inte längre sina egna väljare i den frågan. Detsamma gäller bostadspolitiken och en mängd andra frågor där (mp) mer representerar en slags grön höger än sina egna väljare. Det gör det svårt för Miljöpartiet att nå ut till folk med gröna åsikter, och lika svårt att vinna de mittenväljare som nu tröttnat på Liberalerna och Centern. Nästa val blir en slags folkomröstning om nyliberalismen och den nya högern, men Miljöpartiet vägrar välja sida eftersom partiledningen personligen gillar privatiseringar, rotavdrag och vinster i välfärden.

Expand full comment